20.01.2008

La cantine de fourgous

Ça y est, Gérard Fourgous entre en campagne.

 

 

 

Dès sa première interview, il commet déjà des « Ségolèneries » en annonçant vouloir faire gagner la droite à Trappes avant de se raviser et d’annoncer une liste ouverte à tous en brandissant la venue de Véronique Saguez (ancienne suppléante de Djamal Yalaoui) et d’Aïcha Akafou (pressentie pour être la suppléante de M. Miserey (PCF) aux cantonales avant de procéder à un grand écart assez époustouflant en rejoignant un Gérard fourgous (voir les nouvelles des Yvelines du jeudi 17-01) qu’elle a mainte fois critiqué vertement en conseil municipal !!!) . Une liste bancale d’ouverture menée par un homme dont les affiches sur les panneaux de la ville ce matin frisent la mégalomanie.

 

Aujourd’hui, affichage partout dans la ville et cérémonie d’ouverture de campagne dans sa permanence avec des pontes de la droite … Une liste d’ouverture ?

 

 

 

Première proposition : La gratuité de la cantine.

 

 

 

Bouillie électorale proposée par une équipe qui promet. La gratuité de la cantine est un engagement pris par plusieurs maires de villes de banlieue qui s’est traduit par une affluence très grande dans les cantines. Point positif : des enfants qui ne mangeaient pas à la cantine y ont eu accès et ont pu prendre un repas équilibré. Point négatif : L’augmentation des impôts locaux.

 

 

 

Soyons raisonnables, deux raisons au moins s’opposent à cette proposition :

 

 

 

1.       Le tarif basé sur le quotient familial respecte la diversité des situations financières de chacun des trappistes. Le coût des repas variant de 60 centimes à 4,90 €, l’annulation de la facturation est donc avantageuse pour les moins démunis de la ville.

 

 

 

2.       Le financement de la cantine par les impôts fera porter sur les épaules de tous les Trappistes les coûts liés à l’alimentation des enfants. Si le principe de la solidarité est un pilier de notre société, je crois qu’il est indispensable de responsabiliser les parents des enfants qui fréquentent nos écoles. Plutôt que de rendre gratuit la cantine, Il faut donc que la collectivité revoie en profondeur la grille de calcul des quotients en s’engageant par exemple à diminuer de moitié le coût  des repas. Chaque expérience visant à rendre gratuit un service rendu est un échec, tant sur le plan comptable que sur le plan social. Le rôle d’une municipalité ne doit pas être de déresponsabiliser les familles et les enfants par rapport aux coûts de la vie, de la nourriture ou du respect de ce que la collectivité met à leur disposition. Rendre gratuit la cantine, c’est lui faire perdre ce rôle formateur de la valeur des choses courantes.

 

Au-delà de la démagogie de cette mesure que la liste UMP (et autres acrobates de la politique) nous propose, se pose le problème de la connaissance des dossiers et du quotidien des trappistes… Allez, monsieur Fourgous, un effort d’imagination et de rigueur politique et morale. On ne peut pas être élu maire sur des propositions aussi peu pertinentes. A en croire les propos des personnes sur le quai de la Gare mardi matin, les gens ne sont pas dupes !!!   Bonne nuit.  Benoît CORDIN « Trappes de toutes nos forces !!! »

16.12.2007

Ou va le nouveau centre ?

b91967c25eae0d151148712a7ddc64aa.jpg          Après des ruses législatives permettant de changer les règles de financement des partis politiques, Le nouveau centre cherche un financement avec l'aide d'un parti polynésien puisque, là-bas, de l'autre côté de la planète, les règles de financement sont différentes.

         Ce parti est, depuis son apparition une énigme. Il regroupe des personnes qui, dès le départ ont, pour la plupart, manifesté un soutien sans équivoque au choix politique de l'UDF derrière F. BAYROU. Rappelez vous des déclarations presque etonnante d'un François SAUVADET, d'un Hervé MORIN (oui, oui le ministre qui représente si bien le surnom de l'armée française: LA GRANDE MUETTE, tant il est inexistant et inefficace à son poste) ou d'un Maurice LEROY que j'ai vu en transe devant son idole BAYROU la semaine précédant le premier tour des présidentielles à BERCY. Dans le département, le nouveau centre relève de la même alchimie surprenante en regroupant des personnes dont la seule ambition politique est... eux-même (n'est-ce pas Monsieur BLANC et madame DUPONCHEL (qui a échangé son indépendance à un poste de 1er adjoint à maisons laffite).

          Non, le nouveau centre n'est pas l'alternative démocrate que l'on veut bien nous vendre. C'est un parti créé sur la peur d'indépendance qu'a voulu l'UDF. C'est un parti  "Tanguy" vous savez, le jeune adulte qui ne voulait pas quitter ses parents dans le film d'étienne chatiliez. Le nouveau centre préfère cette position derrière papa Sarko et maman Dati croyant, avec une naiveté surprenante pour des hommes d'expérience qu'on aurait pu croire plus futés, qu'il pourraient peser sur les choix politiques de nos dirigeants. Bah non, ils sont comme les enfants qui voudraient décider des achats au supermarché. C'est bien souvent non et rarement un petit jouet insignifiant. Voyez les amendements accordés par l'UMP au nouveau centre ... Ont-ils revolutionné notre vie? Diminué la dette? orienté différement le budget de la france? Rénové la démocratie? Amélioré notre environnement?  NON, rien de tout ça. Mais ce n'est pas bien grave, ils sont élus et touchent grassement leurs rémunérations de parlementaires d'un parti qui a autant d'élus que de militants et dont les jeunes (appelés jeunes centristes) s'accoquinent avec les jeunes populaires  (jeunes UMP) alors qu'on les combattaient en mars (n'est-ce pas julien !!!).

         Je dois être encore bien naïf de ne pas (vouloir?) comprendre encore le sens même de ce parti créé au prix d'un reniement total des engagements pris par leurs représentants, qu'il soient jeunes  ou anciens. Je ne comprends pas que l'on considère encore les électeurs comme des idiots à qui on peut tout faire croire, surtout le renoncement à une indépendance d'idées comme le porte le MoDem et au bonheur d'une servilité à l'UMP. Cette politique d'un autre temps est une insulte à notre société moderne et aux français qui savent maintenant que la concertation vaut toujours mieux que la servilité au dominant.

Bonsoir.   *BC*